En matière de marchés publics, la
jurisprudence a précisé que plus les travaux ont un caractère urgent, plus les chances
de succès doivent être élevées pour que l'effet suspensif soit accordé (cf.
DENZLER/HEMPEL, Die aufschiebende Wirkung – Schlüsselstelle des Vergaberechts,
n. 27, in Zufferey/Stoeckli [édit.], Marchés publics 2008 et les références citées).
Disposant d'une certaine marge d'appréciation, l'autorité se fonde en principe sur les
documents qui sont dans le dossier et examine "prima facie" la requête d'effet
suspensif, sans ordonner de compléments de preuve (RJJ 2007, p. 300, consid. 2.2;
ATAF 2008/7, consid