A l'appui
de ses conclusions, il conteste, pour l'essentiel, les considérants de cette décision qui
rapportent les propos de la commune selon lesquels il aurait commis des erreurs dans
la procédure de remaniement parcellaire réalisée au début des années 2000. Le SAF
conteste pour le surplus que le plan spécial n'entraîne ni diminution de valeurs des
terrains ni restrictions disproportionnées, comme le prétend le SAT dans sa décision.