Par ailleurs,
lorsqu’un recours met en cause une décision qui a pour objet l’interprétation et
l’application de la notion d’offre la plus avantageuse économiquement, il ne suffit pas,
pour que le recours soit fondé, que l’un ou l’autre des critères pris isolément ait été
mal interprété ou mal appliqué. Il faut encore que le résultat, considéré dans son
ensemble, soit en contradiction avec le sens de la norme ou constitue un usage abusif
ou excessif du pouvoir d’appréciation (cf. RJJ 2007 p. 300 consid. 7.1 et les
références).