2.4 Au cas d'espèce, il ressort du dossier, en particulier des propres déclarations du
recourant, qu'il a obtenu et tenté d'obtenir pour lui-même des sommes d'argent
conséquentes en se prévalant de la confiance dont il jouissait auprès d'entreprises
en sa qualité de collaborateur au SAMT. Il est allé jusqu'à établir des documents qui
apparaissent comme des faux, comme cela a déjà été relevé dans la décision du
président de la Cour de céans du 4 juin 2011 et comme cela ressort du dossier pénal
(cf. litt B. ci-dessus), ce qui constitue de graves violations des articles 20 al. 1 et 21
al. 1 LStMF précités.