Il reproche notamment au recourant d'avoir soustrait
et tenté de soustraire des sommes d'argent à diverses entreprises, ainsi que d'avoir
réalisé de faux documents en utilisant des en-têtes probablement récoltés sur internet
et d'avoir apposé une fausse signature pour rendre crédibles ses dires, mettant ainsi
gravement à mal la réputation du service dans lequel il travaillait. Le Gouvernement
considère dès lors que les justes motifs d'un licenciement immédiat sont donnés et
que l'intérêt public prépondérant justifie le retrait de l'effet suspensif (D. p. 96).