En date du 4 juin 2010, le président de la Chambre administrative a rejeté le recours.
Dans les motifs de cette décision il est notamment relevé que le recourant a envoyé
depuis son adresse électronique professionnelle un courriel à A, directeur
d'entreprise. Dans ce courriel, il prétend qu'en parallèle à sa fonction au sein du
SAMT, il est délégué cantonal auprès de la Banque B, laquelle a mis en place un plan
de relance destiné aux entreprises ayant recouru au chômage partiel ou pour
intempéries et qui ont perdu ou renoncé à des prestations entre 2008 et 2009.