cadre qui sort de ce pour quoi l'Etat peut être actionné. D'autre part, en ne découvrant
pas la supercherie de l'appelé en cause qui était pourtant aisément décelable
(particulièrement en raison de la remise de main à main de CHF 70'000.- en vue d'un
placement dont le taux d'intérêt faramineux était sans rapport avec le cours du
marché), la demanderesse, par son administrateur, a fait preuve, d'un manque de
diligence évident, lequel la rend coresponsable de son dommage et conduit à refuser,
à tout le moins à réduire, toute indemnisation.