Il
n'existe dès lors aucune relation directe et fonctionnelle entre la mission de l'appelé
en cause liée à la réduction de l'horaire de travail et au chômage pour cause
d'intempéries et son prétendu poste de délégué de la BNS. Le fait que l'appelé en
cause soit un employé de l'Etat ne saurait rendre ce dernier responsable de
l'ensemble des actes commis par son employé en dehors des fonctions qui lui avaient
été confiées et des risques liés à celles-ci. Le préjudice a donc été causé dans un
5