Bien que l'appelé en cause ait profité,
pour son usage personnel, d'outils offerts par son cadre professionnel, il a agi en
dehors de son cahier des charges, même si cela restait à l'occasion de son travail. Il
n'existe dès lors aucune relation directe et fonctionnelle entre la mission de l'appelé
en cause liée à la réduction de l'horaire de travail et au chômage pour cause
d'intempéries et son prétendu poste de délégué de la BNS.