9.7.3 On ne saurait finalement admettre une éventuelle faute concurrente de la
demanderesse en raison d'un manque de formation ou d'instructions claires, dans la
mesure où l'interdiction de porter une arme a été communiquée au prévenu à
réitérées reprises (cf. Ap 2 / 10, consid. 3.10.1).

Il n'y a dès lors pas lieu de réduire l'indemnité due au lésé pour ce motif.