La demanderesse fonde son action sur ses prétentions récursoires à l'encontre du
défendeur suite au dommage causé dans l'exercice de ses fonctions de garde-chasse
auxiliaire, le 6 octobre 2008, dont elle a dû répondre envers le tiers lésé, Y. Elle estime
que le défendeur a agi de manière intentionnelle, à tout le moins par négligence
grave. Elle réclame le remboursement de la totalité du montant alloué au lésé compte
tenu de la gravité des actes commis par le défendeur.