au contraire, le plaignant reculait
au volant de son véhicule pour prendre la fuite et échapper au contrôle, si bien qu'il
n'existait aucun indice d'une attitude agressive ou violente imminente de la part du
plaignant. Une telle disproportion dans l'usage d'une arme à feu confirme l'absence
de scrupules dont a fait preuve le prévenu le soir en question. Enfin, il a été établi que
le défendeur savait que les garde-chasses auxiliaires n'avaient pas le droit de porter
une arme durant leur service. Le fait de tirer plusieurs coups de feu en dépit de cette
directive dénote aussi une attitude dénuée de scrupules.