Il avait uniquement
l'intention de "faire peur" à Y. pour pouvoir l'intercepter, non pas de tirer dans
l'habitacle du véhicule et encore moins de tirer sur lui. Les conditions de ce tir étaient
difficiles, car le véhicule Y. reculait à vive allure et il faisait nuit, ce qui explique que le
défendeur ait raté sa cible deux fois sur trois. En procédant à ces tirs, il est resté
statique et n'a proféré aucune parole (consid. 3.7). Il se trouvait à environ 16 mètres
du véhicule, lequel était en mouvement, créant une possibilité très sérieuse
d'homicide envers la personne à l'intérieur du véhicule visé (consid. 3.9 et 4.2.1).