En limitant le pouvoir d'appréciation de l'autorité de recours, il est vrai que l'on s'écarte
du principe selon lequel une instance revoit au moins une fois l'opportunité d'une
décision. Cette pratique se justifie toutefois en raison des connaissances techniques
propres aux matières examinées que les examinateurs sont en principe mieux à
même d'apprécier. Cette limitation permet également d'éviter de créer de nouvelles
injustices et inégalités à l'égard d'autres candidats, dans l'hypothèse où l'examen
devrait être subi à nouveau à la suite de l'arrêt rendu sur recours ;