La présente affaire nécessite de déterminer si, comme le retient l'intimé, l'on se trouve
en présence d'un motif de revision au sens de l'article 208 Cpa et non pas de
reconsidération au sens de l'article 91 al. 2 Cpa ou dans un cas de modification de la
promesse de subvention visé par l'article 17 de la loi sur les améliorations
structurelles (LAS; RSJU 913.1). Ces questions doivent faire l'objet d'un examen
attentif et l'on ne saurait dire d'emblée que les conditions de l'article 91 al. 2 Cpa ne
sont pas remplies.