J. Suite à la lecture de ses dossiers, le recourant a adressé à l'intimé, par courrier du 24
août 2010, une demande en reconsidération de l'arrêté du 29 juin 2004, en faisant
notamment valoir que le subventionnement n'avait pas pris en considération les UGB
se rapportant aux veaux, trois logettes pour les vaches, le raccordement à l'électricité
et les chemins d'accès, ce qui ressortait pourtant des documents à disposition du
Service de l'économie rurale.