7. Le recourant invoque une violation du principe de coordination, prétendant que les
avis circonstanciés, respectivement autorisations, de la CPS, de l'Office cantonal de
la culture et du Gouvernement n'ont pas été requis.

7.1 Le droit de la construction met en jeu des intérêts divers et parfois contradictoires, si
bien que plusieurs autorités sont parfois appelées à se prononcer sur un même projet.
Dans de telles hypothèses, l'article 25a LAT prévoit la désignation d'une autorité
chargée de la coordination, afin notamment d'éviter les décisions contradictoires. En
droit cantonal, les articles 21a LCAT et 29 DPC prévoient le même principe.