E. Dans son mémoire de réponse du 29 novembre 2010, l'intimé conclut au rejet du
recours dans la mesure où il est recevable, sous suite des frais et dépens. Il relève
que les conclusions retenues par la recourante sortent du cadre défini par l'objet de
la procédure. La juge administrative était par ailleurs compétente pour statuer en
première instance et n'a en aucun cas violé le droit d'être entendu de la recourante.
S'agissant du fond, l'intimé considère qu'un permis de construire n'était pas
nécessaire. En tout état de cause, les divers travaux qu'il a effectués n'ont pas porté
atteinte à la protection de l'environnement.