De ce fait, le canton du Jura doit lui octroyer
l'équivalence en la matière puisque la réciprocité est prévue entre les deux cantons.
Le recourant explique encore que la question d'une inégalité de traitement soulevée
par le Département est un argument subjectif qui, sauf preuve du contraire, ne serait
pas préjudiciable à l'avenir des chasseurs jurassiens. En conclusion, il estime que sa
demande d'équivalence est justifiée, conforme à la législation en vigueur et ne
constitue pas un cas particulier non prévu dans la loi.