E. Par courrier du 10 septembre 2010, l'entreprise X. a formé opposition à la décision du
7 septembre 2010.

A l'appui de son opposition, elle explique que Y. est un de ses chauffeurs, raison pour
laquelle il n'y avait pas d'obligation de suivre une procédure d'annonce. Elle admet
néanmoins que ce travailleur, le jour en question, est resté quelques heures sur le
chantier, mais ceci uniquement pour aider les monteurs à lever à la grue quelques
lourdes pièces de charpente.