H. Après avoir pu consulter le dossier, à l'exception de quelques documents
confidentiels, la recourante a fourni une détermination en date du 25 janvier 2011
dans laquelle elle a complété, en la précisant, son argumentation antérieure. Elle a
invoqué deux nouveaux motifs de recours, à savoir que l'adjudicataire s'était vu
accorder deux prolongations de délai pour adapter son offre, alors qu'une seule
prolongation était admissible. De surcroît, dans un courrier du 1er juin 2010, la Section
des routes nationales écrivait que l'offre de l'appelée en cause n'était pas complète.