En substance, l'intimé allègue que les féries ne sont pas applicables en matière d'IFD,
de sorte que le recours est tardif sur ce point ; il doit donc être déclaré irrecevable.
Concernant la partie du recours portant sur les impôts d'Etat, l'intimé fait valoir que le
droit d'être entendue de la recourante, sous l'angle de l'exigence de motivation, n'a
aucunement été violé, dès lors que la décision attaquée mentionne expressément les
charges et revenus qui s'écartent du budget qu'elle a elle-même déposé le 15
septembre 2009.