La recourante conteste tant la régularité formelle que matérielle de la décision
attaquée. Elle invoque notamment la violation de son droit d'être entendue, dans la
mesure où la décision attaquée ne contient pas de décompte des revenus et charges,
de sorte qu'il lui est impossible de savoir comment l'intimé parvient à un excédent de
Fr 812.80. En tous les cas, si cet excédent devait être avéré, force est de constater
qu'elle pourrait s'acquitter des impôts courants, ainsi que des impôts dus pour les
années 2008 et 2009. Une remise d'impôt pour les années antérieures lui permettrait
dès lors d'assainir sa situation financière.