Plusieurs images et vidéos ont été visionnées en janvier et février
2009. Le fait que le recourant ait effacé son historique et continué son activité malgré
la note de D. du 30 août 2008 puis de C. du 20 novembre 2008 et du courriel de ce
dernier du 24 novembre 2008 démontre qu'il avait parfaitement conscience du
caractère répréhensible de son comportement. Le fait que le recourant n'ait pas
sécurisé son ordinateur et sa session constitue également une faute de
comportement. La consultation de sites pornographiques durant ou en dehors du
temps de travail est de nature à porter atteinte aux intérêts de l'Etat, notamment à sa
réputation.