une plus-value
considérable à la parcelle des recourants, si bien que le prétendu préjudice subi du
fait que seule une partie de la parcelle est constructible doit être relativisé. Au
demeurant, il n’y a pas nécessairement de concordance entre l’affectation du sol et
les limites parcellaires.
3

G. Par ordonnance du 17 novembre 2009, le président de la Chambre administrative a
joint les deux procédures et constaté qu’en l’absence de détermination de sa part sur
son éventuelle participation à la procédure, on pouvait admettre que la Commune de
Pleigne y renonçait (dossier, p. 45).