le seul fait qu’il soit membre actif d’un groupe de supporteurs
ne saurait suffire à admettre ce risque ; il est ici précisé que les faits du 15 janvier 2022, relevés
par le Ministère public au stade de la réponse, feront l’objet d’un rapport séparé, qui n’est pas
encore au dossier, et sont postérieurs à la mesure ordonnée ; il ne peut ainsi en être tenu
compte ; finalement, son casier judiciaire et son jeune âge plaident en défaveur de cette
mesure ;