) ; selon la
jurisprudence fédérale, dans le cadre d’un recours contre une ordonnance de séquestre, un
intérêt juridiquement protégé doit être reconnu à celui qui jouit sur les objets ou valeurs
confisqués d'un droit de propriété ou d'un droit réel limité, comme notamment un droit de gage ;
la qualité pour recourir est en revanche déniée au détenteur économique (actionnaire d’une
société ou fiduciant) d’un compte bloqué par un séquestre dont le titulaire est une société
anonyme, dans la mesure où il n'est qu'indirectement touché ; la qualité d'ayant droit
économique ne fonde donc pas un intérêt juridiquement protégé (TF 1B_365/2022 et
1B_366/2022 du 17 novembre 2022 consid.