de protection, qui n'est pas nécessairement un intérêt juridique, mais peut être un intérêt de
fait, ce qui ne suffit pas à conférer la qualité pour recourir ; le recourant doit ainsi établir que la
décision attaquée viole une règle de droit qui a pour but de protéger ses intérêts et qu'il peut
en conséquence en déduire un droit subjectif ; la violation d'un intérêt relevant d'un autre sujet
de droit est insuffisante pour créer la qualité pour recourir (TF 6B_62/2022 du 21 février 2022
consid. 3.1) ; une partie qui n’est pas concrètement lésée par la décision ne possède donc pas
la qualité pour recourir et son recours est irrecevable (ATF 144 IV 81 consid.