de mise en détention provisoire et renvoie aux motifs qui y sont développés ; il ajoute que le
recourant, bien qu’il conteste les infractions qui lui sont reprochées, ne motive pas en quoi
l’existence de soupçons suffisants ne serait pas réalisée, de sorte que cette condition doit être
implicitement admise ; il souligne qu’en tout état de cause, compte tenu des déclarations des
consommateurs qui l’incriminent, cette condition devrait en tous les cas être considérée
comme remplie ; il ajoute que le recourant est ressortissant de V.________ ou de W.________
selon les documents, que plusieurs membres de sa famille, dont sa mère et son frère y vivent
et qu’il s’y rend fréquemment ;