il conteste ensuite l’existence d’un risque de
réitération au motif, en substance, que suite à son arrestation musclée, il n’est pas dans un
état psychologique lui permettant même d’imaginer une éventuelle récidive, respectivement la
commission d’une quelconque infraction ; il reproche finalement au Juge des mesures de
contrainte une violation de son droit d’être entendu par le fait de ne pas avoir motivé ce qui
rendrait illusoire ou impossible la mise en œuvre de mesures de substitution ;