le
seul fait qu’il soit membre actif d’un groupe de supporteurs ne saurait suffire à admettre ce
risque ; finalement, son casier judiciaire et son jeune âge plaident en défaveur de cette
mesure ;

Attendu qu’en conclusion, le profilage litigieux est disproportionné, étant relevé que la
jurisprudence selon laquelle une telle mesure ne constituerait qu’une atteinte légère à
l’intégrité corporelle et à la protection de la sphère privée est fortement critiquée (ATF 147 I
372 consid. 2.3) ; le recours doit ainsi être admis sur cette question ;