Attendu que, toutefois, l'intérêt digne de protection doit être actuel, c'est-à-dire qu'il doit exister
non seulement au moment du dépôt du recours, mais encore au moment où l'arrêt est rendu
(ATF 137 I 296 consid. 4.2; 137 II 40 consid. 2.1) ; si l'intérêt actuel disparaît en cours de
procédure, le recours devient sans objet, alors qu'il est irrecevable si l'intérêt actuel faisait déjà
défaut au moment du dépôt du recours (ATF 142 I 135 consid. 1.3.1, 139 I 206 consid. 1.1) ;
la doctrine relève, de manière critique, que généralement l'existence d'un intérêt actuel est
niée lorsque la mesure de contrainte - dont la perquisition - a été exécutée ;