Il ressort cependant des déclarations de l’agent 2, qu’au début de l’interpellation, il a
été renoncé à faire usage du spray au poivre afin de ne pas choquer les enfants
présents. Or, au moment où le recourant était au sol, les enfants n’étaient plus
présents (C.14ss). Partant, l’agent 3 bénéficiait selon toute vraisemblance d’un autre
moyen de contrainte que le coup de pied assené, circonstance de nature à remettre
en cause la proportionnalité de son geste.