si l’enquête a, a priori, permis d’établir la présence de C.________ et
D.________, on ignore encore, compte tenu des explications peu claires et contradictoires des
prévenus, qui s’est procuré l’arme et si les tirs étaient, ou non, prémédités ; sur cette question,
le recourant soutient que ce serait le passager arrière qui lui aurait donné une arme afin de
faire peur au groupe adverse, ce qu’il aurait refusé dans un premier temps, puis aurait cédé
au vu de l’agitation qui régnait dans la voiture ; ses déclarations sont toutefois notamment
contredites par celles du passager arrière ;