3.3.1 s.) ; par analogie, le port d’un bracelet électronique ne constitue pas,
au cas présent, une mesure de substitution propre à empêcher efficacement la concrétisation
du risque de collusion, en particulier ; cette mesure n’empêcherait en effet pas le recourant de
contacter des tiers, lui permettant de la sorte d’influencer l’avancement l’instruction ;

Attendu qu’on ne voit pas, au vu des motifs précités, quelle autre mesure de substitution serait
propre à empêcher efficacement la concrétisation des risques redoutés ;

Attendu qu’il suit de ce qui précède que le recours doit être rejeté ;

(…) ;
8