Attendu que la juge des mineurs a fait état de contradictions entre les déclarations des parents
de l’intimé et celles de la recourante sur des détails périphériques ; les déclarations des
parents de l’intimé, entendus plus d’un mois après leur fils, doivent toutefois être appréciés
avec retenue ; elles ne sont du reste pas elles-mêmes exemptes de contradictions en
particulier s’agissant de la chambre dans laquelle a dormi la recourante ; en effet, après
l’audition de leur fils du 5 décembre 2019, en aparté, ils ont spontanément déclaré que la
recourante avait dormi sur un matelas dans la chambre de l’intimé, corroborant ainsi les
déclarations de la recourante ;