Attendu qu’au cas d’espèce, la juge des mineurs a classé la procédure considérant que, en
cas de renvoi, la participation du prévenu à l’infraction dénoncée ne pouvait pas être tenue
pour « hautement vraisemblable en l’état du dosser » ; on relèvera en premier lieu que la
condamnation du prévenu ne doit pas apparaître comme « hautement vraisemblable », ni
même plus vraisemblable qu’un acquittement et, qu’en cas de doute, le renvoi s’impose (cf.
TF 6B_865/2017 du 25 juillet 2018 consid. 3.2) ; de plus, si l’état du dossier n’est pas suffisant
pour trancher cette question, il appartient à la juge des mineurs de poursuivre l’instruction ;