{"Signatur": "JU_TC_004", "Spider": "JU_Gerichte", "Datum": "2021-10-26", "PDF": {"Datei": "JU_Gerichte/JU_TC_004_CPR-2021-60_2021-10-26.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.ch/ju_helper/download.php?pfad=/tribunavtplus/ServletDownload/CPR_2021_60_1408a985f8826467a8c687f839faba2aeaade3b09d2d0cb82cae10120e4f2c73997dff59efc326b6a114060c3babee2606ed8207c54f9cbd38a5362c49e519b71491a9b76eb07631c4d874068824e80c&path=1408a985f8826467a8c687f839faba2aeaade3b09d2d0cb82cae10120e4f2c73997dff59efc326b6a114060c3babee2606ed8207c54f9cbd38a5362c49e519b71491a9b76eb07631c4d874068824e80c&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=CPR_2021_60", "Checksum": "ff4f8256b7648dd5ca8f176449cc37b7"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["CPR 2021 60"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Jura Tribunal Cantonal Chambre pénale des recours 26.10.2021 CPR 2021 60"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Jura  Chambre pénale des recours"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jura Tribunal Cantonal Chambre pénale des recours"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giura  Chambre pénale des recours"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Classement - principe in dubio pro duriore en cas d'infractions c/ l'intégrité sexuelle | recours contre ordonnance de classement"}], "ScrapyJob": "446973/25/1618", "Zeit UTC": "04.05.2024 23:37:58", "Checksum": "d4e5d56dca38acbabfed431be8f699ef", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Jura Tribunal Cantonal Chambre pénale des recours 26.10.2021 CPR 2021 60\nRegeste:\nClassement - principe in dubio pro duriore en cas d'infractions c/ l'intégrité sexuelle | recours contre ordonnance de classement\n\nVu l’audition de l’intimé devant la police le 5 décembre 2019, lors de laquelle il a confirmé que\nsa cousine est venue dormir chez lui ; après avoir soupé, ils ont regardé un film en étant tous\nles deux assis sur son lit ; ils sont allés se coucher vers 23h ; avant de dormir, il a regardé une\nvidéo sur son téléphone ou sur sa tablette ; lui-même a dormi dans sa chambre et la recourante\ndans celle de son frère, F.________, lequel se trouvait chez sa copine ; il pense qu’il était en\npyjama et la recourante également ; la dernière fois que la recourante a dormi sur un matelas\ndans sa chambre remonte à environ cinq ans ; il est impossible que ses parents soient allés\npromener le chien puisqu’ils ne le sortent que le matin ou, dans tous les cas, pas après 15h ;\nil ne s’est rien passé avec la recourante, il ne lui a rien fait et il ne ferait pas ça à sa cousine ;\nils s’entendent bien ; la recourante lui a dit qu’elle avait un petit copain prénommé\nG.________ ; à la question de savoir si la recourante a déjà raconté des mensonges, l’intimé\ndéclare que « c'est déjà arrivé plusieurs fois que A.________ raconte des trucs pas vrais à\ndes adultes, à des enfants, à tout le monde. C'est déjà arrivé plusieurs fois qu'en passant\ndevant H.________ (école), on m'insulte alors que je ne sais pas ce que j'ai fait. Elle a raconté\naux gens de U.________ que j'étais parti de U.________ car j'avais peur de finir pauvre ou je\nne sais pas quoi. Les gens m'embêtaient. C'était devenu du harcèlement. A cause de cela, j'ai\n3\n\ndû changer d'école. J'ai peur que cela devienne du harcèlement à nouveau […] » ; il ajoute\nque, en passant devant H.________ (école), I.________ l’a notamment traité de « violeur de\ncousine » ;\n\nVu le rapport de police du 9 décembre 2019 selon lequel, questionnés oralement alors qu’ils\nvenaient rechercher leur enfant, les parents de l’intimé ont déclaré, hors sa présence, que la\nrecourante avait dormi dans la chambre de l’intimé, sur un matelas posé sur le sol ;\n\nVu l’audition des parents de l’intimé du 14 janvier 2020 ; le père de l’intimé, E.A.________, a\ndéclaré que la recourante est arrivée chez eux le 5 juillet 2019 vers 17h30 ; elle est restée 15\nà 20 minutes auprès d’eux avant de monter dans la chambre de l’intimé ; il se souvient\nqu’habituellement, lorsqu’elle venait dormir, elle dormait dans la chambre de l’intimé mais ce\njour-là, sa femme leur a proposé de dormir séparément, soit l’intimé dans sa chambre et la\nrecourante dans celle de F.________, dans la mesure où ce dernier était absent ; s’agissant\ndu chien, il va le promener uniquement le matin le week-end et jamais avec son épouse ; il\nn’est dès lors pas allé le promener le 5 juillet et il ne lui semble pas non plus que son épouse\ny soit allée, mais il n’en est pas sûr à 100% ; il ne lui « semble » pas s’être absenté avec son\népouse ; lorsque E.A.________ est monté vers 18h30 pour aller consulter l’ordinateur qui se\ntrouve à l’étage, la porte de la chambre de l’intimé était ouverte ; ce dernier jouait à la console\net la recourante jouait par terre ; elle avait son téléphone et des jouets ; il a alors dit à l’intimé\nd'arrêter de jouer à la play et de jouer avec sa cousine ; E.A.________ est retourné à\nl’ordinateur à l’étage et est redescendu vers 19h00 ; ensuite ils ont soupé et après le repas,\nles enfants sont montés jouer et regarder un film ; E.A.________ ne se rappelle pas d’être allé\nchercher la recourante pour le repas du soir ; vers 21h00 – 21h30, la recourante est descendue\ncinq minutes vers les parents de l’intimé car le film ne lui plaisait pas ; lorsqu’il est monté au lit\nvers 22h30-23h00, l’intimé était sur son lit et la recourante par terre ; ils regardaient toujours\nle film ; il ne lui semble pas qu’un matelas a été installé dans la chambre de l’intimé mais il ne\npeut pas le garantir ; la recourante et l’intimé se toléraient ; ils s’entendaient bien, mais se\nchamaillaient fréquemment ; à la question de savoir pourquoi la recourante accuserait son fils,\nil répond que quand la recourante est arrivée « elle faisait la tronche. Elle ne voulait pas que\nsa mère sorte le soir en question » ; il ne comprend pas et se demande s’il s’agit de jalousie\nou pense notamment au fait que l’intimé a ses deux parents auprès de lui contrairement à\nelle ; à la question de savoir pourquoi il a spontanément déclaré à la police que la recourante\navait dormi sur un matelas dans la chambre de l’intimé, il a répondu qu’il avait demandé à sa\nfemme s’ils avaient sorti le matelas et elle avait spontanément répondu que oui ; ils étaient\nsous le choc de ce que venait de dire la recourante ; ils en ont reparlé à la maison et\nF.________ leur a dit que la recourante avait dormi dans sa chambre ; il déclare que « le\nsamedi, F.________ était revenu en fin de matinée à la maison. Il venait récupérer des affaires\npour aller dormir à V.________ et il avait engueulé l’intimé en lui demandant pourquoi il avait\ndormi dans sa chambre. En fait, il ne savait pas que A.________ avait dormi dans sa chambre,\nil ne savait d'ailleurs pas qu'elle était-là. C'est à ce moment-là que ma femme et moi nous nous\nsommes souvenus de la discussion au sujet de l’endroit où allait dormir A.________. C'est vrai\nqu'avant cette fois-ci A.________ dormait toujours dans la chambre de l’intimé »;\n4\n\n"}