l’expert conclut ainsi qu’ « on ne peut rejeter
l’hypothèse que les déclarations de A.A.________ ont pu être influencées ou suggérées au
vu du grand nombre de questions directives posées par sa sœur lors du dévoilement et des
questions qu’elle posait régulièrement après qu’elle ait été informée par F.A.________, fils de
D.________, des antécédents de D.________ » ; l’expert suspecte également la possibilité
que les allégations soient le fruit de faux souvenirs, relevant que « dans ses déclarations,
A.A.________ présente une difficulté importante à décrire un déroulement du début à la fin.