pour l’expert, la cotation de la CBCA donne un résultat de 8/19, le critère de la cohérence
de la déclaration (item n° 1) et la qualité de détails (item n° 3) faisant à nouveau défaut ; le
rapport d’expertise fait également mention d’autres déclarations et d’auditions de témoins ou
de professionnels, soit la maîtresse d’école, la voisine, la psychologue-psychothérapeute ;
l’expert relève également l’absence de preuves matérielles ; l’expert a pris en considération
les critères associés à un potentiel vécu traumatique et examiné l’hypothèse d’une éventuelle
fausse allégation, comme l’exige la jurisprudence (ATF 129 I 49 précité) ;