s’agissant des autres preuves, l’expert relève qu’il n’y a aucune preuve médicale
des abus allégués ; l’expert retient que la seconde audition LAVI, bien que meilleure que la
première, souffre encore de sa qualité par le nombre de questions directes (27) et suggestives
(9) ; pour l’expert, la cotation de la CBCA donne un résultat de 8/19, le critère de la cohérence
de la déclaration (item n° 1) et la qualité de détails (item n° 3) faisant à nouveau défaut ;