nombre de questions avec invitations, indices ou segmentations de temps qui terminent de
manière directe, ce qui est regrettable puisqu’elles tendent à interrompre le discours libre et
que la réponse à de telles questions est moins fiable ; l’appréciation de l’expert n’apparait pas
critiquable, dès lors qu’il a appliqué les principes relatifs au discours spontané de la personne
auditionnée, point régulièrement mis en avant par le Tribunal fédéral lorsqu’il contrôle la
validité des expertises de crédibilité et auquel il convient d’être particulièrement attentif ;