Attendu que le rapport d’expertise n’a donc en principe pas de valeur particulière par rapport
aux autres preuves recueillies (CHARVET, op. cit., ch. 6.1, n° 65) ; si le juge n’est pas lié par le
résultat de l’expertise, il doit en revanche motiver sa décision s’il entend s’en écarter et ne
saurait, sans motifs déterminants, substituer son appréciation à celle de l’expert, sous peine
de verser dans l’arbitraire (Ibid., n° 66) ;