Vu le recours du 28 mai 2021 concluant à l’annulation de l’ordonnance de classement du 18
mai 2021, en tant qu’elle classe la procédure pénale ouverte contre le prévenu et en tant
qu’elle lui alloue des indemnités et prétentions au sens de l’art. 429 CPP, et au renvoi de la
cause au Ministère public ; la recourante invoque la violation du principe in dubio pro duriore ;
les premières déclarations de la recourante ont été filmées et enregistrées par sa sœur,
R.A.________, au moyen de son téléphone portable le 12 juin 2019 ; une audition LAVI a été
diligentée le 27 juin 2019, puis une seconde le 28 janvier 2020 ;