il semble difficile pour l’expert de rejeter
catégoriquement l’hypothèse selon laquelle les nombreuses occasions de parler avec sa sœur
et ses parents aient produit un effet de contamination sur sa mémoire, relevant qu’il convient
de se demander quels éléments relatés par la recourante reflètent la réalité au vu des
nombreuses incohérences et du meurtre décrit dans la seconde audition ne reflétant très
probablement pas la réalité ; dans ces constatations finales, l’expert relève ce qu’il suit : «