juridiques fondamentaux qu’il apparaît insoutenable de ne pas avoir requis la
détention (ARN/MOLANGO, op. cit, n° 117 p. 85 et n° 130 p. 91, les termes en italique
étant toutefois mis en évidence par la Chambre de céans). Le simple fait que le
prévenu ait récidivé ou ait commis une atteinte grave à des biens juridiques de tiers
en cours de procédure, comme le fait de blesser ou de tuer quelqu’un, ne suffit dès
lors pas à retenir que le procureur qui aurait renoncé à placer le prévenu en détention
a commis un acte illicite (ARN/MOLANGO, op. cit, n° 111-112 p.83).
25