G. En dépit des actes d’instruction effectués, le déroulement exact des faits du 21
octobre 2019 n’a pas pu être établi. Dans l’ordonnance attaquée, le procureur e.o. a
résumé les faits de cette matinée établis par les pièces du dossier, a relevé les zones
d’ombres, mis en exergue les diverses hypothèses possibles, puis a expliqué pour
quelles raisons il retenait une hypothèse plus vraisemblable qu’une autre dans ces
cas. La Chambre de céans fait sien le raisonnement du procureur e.o., lequel n’est
du reste pas contesté par les parties. Ce résumé des faits (p. 4ss de la décision
attaquée) est repris ci-après.