prévention effective du juge est établie, car une disposition interne de sa part ne peut guère
être prouvée ; il suffit que les circonstances donnent l'apparence de la prévention et fassent
redouter une activité partiale du juge ; seules les circonstances constatées objectivement
doivent être prises en considération ; les impressions purement individuelles d'une des parties
au procès ne sont pas décisives (ATF 144 I 159 consid. 4.3) ; le fait que le juge a déjà participé
à l'affaire à un stade antérieur de la procédure peut éveiller le soupçon de partialité ;