la procédure doit se
poursuivre lorsqu'une condamnation apparaît plus vraisemblable qu'un acquittement ou
lorsque les probabilités d'acquittement et de condamnation apparaissent équivalentes, en
particulier en présence d'une infraction grave ; en effet, en cas de doute s'agissant de la
situation factuelle ou juridique, ce n'est pas à l'autorité d'instruction ou d'accusation mais au
juge matériellement compétent qu'il appartient de se prononcer (ATF 143 IV 241 consid. 2.2.1,
138 IV 86 consid. 4.1.2) ; une non-entrée en matière, respectivement un classement, s'impose
lorsque le litige est de nature purement civile (ATF 137 IV 285 consid. 2.3) ;