une partie qui n’est pas concrètement lésée par la décision ne possède donc pas
la qualité pour recourir et son recours est irrecevable (ATF 144 IV 81 consid. 2.3.1) ; selon la
jurisprudence fédérale, dans le cadre d’un recours contre une ordonnance de séquestre, un
intérêt juridiquement protégé doit être reconnu à celui qui jouit sur les objets ou valeurs
confisqués d'un droit de propriété ou d'un droit réel limité, comme notamment un droit de gage ;
la qualité pour recourir est en revanche déniée au détenteur économique dans la mesure où il
n'est qu'indirectement touché ;